現代科技與自由意志《Manhunt：Unabomber》
現在連紀錄片頻道也推出戲劇類劇集，上兩個月國家地理頻道推出愛恩斯坦傳記《Genius》，雖然也有好評，但仲未有時間開波，反而給Discovery Channel首套劇情類劇集《Manhunt：Unabomber》吸住了，全劇8集用了3晚煲完，最精彩不是看破案過程的抽絲剝繭，反而是看這單FBI史上最昂貴的一宗案件，這位炸彈狂徒行兇背後的原因，在他落網足足22年後，仍然如暮鼓晨鐘，當中的警世箴言，竟然只有增無減，realer than real，到底人類是進步或退步中，看後必然令你深思。
這宗真實犯罪事件，若果是美國人一定好熟悉，Unabomber於FBI檔案上真有其人，這單案從1978年開始，持續到1995年才抓到兇手，兇徒不定期寄出炸彈包裹，受害人之間找不出任何共通點，由於包裹地址多是大學(University)及航空公司(Airline)，所以FBI將兇徒取名為Unabomber。
雙線發展
故事一開首就取雙線發展，一頭是1995年。在1978年首宗炸彈案發生至今18年間，總共16次襲擊、26名受害者、其中3人死亡，而這些受害者中，有大學研究生、聯合航空高層、心理學教授、廣告公司經理，炸彈威力一次比一次強，有些受害人手臂和半邊臉被炸掉，現場情況十分慘烈，整個美國社會都受震動。但FBI苦查18載仍茫無頭緒，此時男主角Fitzgerald(《阿凡達》男主Sam Worthington飾)身為mature student，以最好成績於FBI訓練學校畢業，給揀進了這宗連環炸彈案的調查小組，組員位位都是精英，但Fitz在FBI的行為分析學組別以最佳成績畢業，從Unabomber一封信已得悉這位炸彈客一些特質及可能動機，給當時組長、FBI其中一位局長Ackerman (“Mr. Big” Chris Noth飾)放手一搏委以重任，開展全新以「法醫語言學(Forensic Linguistics)」作調查的方向。
故事另一時間線是兩年後、1997年，Unabomber已落網，但由於追緝過程的程序問題，超高智商的炸彈狂徒極有可能walk free，FBI再找Fitz回來收拾殘局，但Fitz已經完全變了兩個人，除了沒有放炸彈外，他的行為心境，都等於Unabomber的複製人，完全勾引到觀眾的好奇心，為何事態會有如此出乎意料的發展？
殺人為了警世
這正是編劇高明的地方，不僅於真實呈現歷史，而是透過這宗聳人聽聞的炸彈案，揭示出Unabomber作案的動機及逼使他用上恐怖分子般手段的人生信念及哲學。Unabomber不是一般變態狂徒，他原名Ted Kaczynski，擁有167的高智商(普通人只100左右)，16歲就被哈佛大學數學系錄取，後轉入密歇根大學攻讀數學博士學位，僅幾個月的時間便完成博士學業；25歲時就給加州大學柏克萊分校聘為助理教授，是該校史上僱用過最年輕的教授。
這樣一個天才為何成為恐怖分子，傷害無辜平民百姓？這便帶出到Kaczynski的個人信念。95年他向FBI下「停戰書」，只要《紐約時報》及《華盛頓郵報》刊登其洋洋三萬五千字的學術論文《工業社會及其未來(Industrial Society & its Future)》，便不會再作案，他殺人是為宣揚理念？What the hell？作為觀眾應該立時炒蝦拆蟹吧，殊不知看過這篇論文，我完全100巴仙認同，只是無法接受以殺人作手段而已。
科技：通往奴役之路
「人類手握科技，就像酒鬼扛著一桶酒(Never forget that a human being with technology is exactly like an alcoholic with a barrel of wine)。」
科技本是為人類服務，但人類的輕易沉溺，給科技反過來開始奴役人類。論文中一段：「你告訴自己，你才是那個掌控全局的人，科技服從於你，機器服從於你。但要是沒了汽車、電話，怎辦？要是所有飛機突然停飛？十年前，電腦還只是昂貴的玩具。如今我們所知的文明，沒有電腦將會分崩離析。你生活在斷電的恐懼之中，生怕電腦當機、汽車無法開動、手機壞了。所以你整個人的生活、以致構建出的整個社會，都是為防止你害怕的事情發生。但這時，所有東西其實圍繞的是他們(機器)的需求，而不是你的。他們響了，你跳起身；他們呼你，你回答……所以問問你自己，到底是誰在掌控全局？」
1995年這篇論文面世，到今日足足22年，Kaczynski的手段，以尊重生命的底線出發，都無辦法能為自己開脫，但他的信念基礎，卻rings truer than true，這也是此劇叫人最深刻思考的地方；尤其我上刻還在想都係要買iPhone X吧，明知道蘋果係富士康，還未說到自己身處的香港，莫說沒有民主，連良心犯都出現了(哭)……自由意志在科技面前，有位企嗎？
原文刊於am730 (TV) Drama Queen專欄。
